2023年，共享汽车行业迎来剧烈震荡：曾拥有35万辆车的头部平台联动云宣告破产，而一度被视为“先烈”的Togo途歌却悄然重启业务。这一冰一火的反差，折射出共享汽车赛道从野蛮生长到理性重构的深刻变革。当资本退潮、模式迭代，共享汽车是否还能讲出新故事？ 联动云的倒下并非偶然。这家曾覆盖300余个城市、用户规模突破4000万的平台，最终因资金链断裂轰然崩塌。其衰落轨迹暴露出行业三大顽疾： 重资产模式之殇：单车日均收入不足50元，却需承担购车、保险、停车、运维等成本。以一辆10万元的燃油车计算，5年生命周期内总成本超20万元，远超收入。 用户体验崩塌：用户吐槽“联动云变联动损”，车内垃圾堆积、违章处理滞后等问题频发，导致复购率不足15%。 资本游戏终局：依赖融资输血，却未建立造血能力。当2022年最后一笔融资告吹，平台迅速陷入“无车可用-用户流失-资金枯竭”的死亡螺旋。 联动云的破产直接冲击行业： 资产处置难题：35万辆车拍卖流拍率超60%，二手车商因车况差、手续复杂拒收； 用户信任危机：数亿押金退还延迟引发集体诉讼，多地政府约谈平台； 产业链地震：上游车企应收账款坏账率飙升，下游运维公司被拖欠费用超10亿元。 与联动云形成鲜明对比的是，Togo途歌在2025年以“新途歌”身份回归。其复活路径揭示三大转型方向： 从自有车辆到聚合平台：新途歌不再采购车辆，而是整合车企试驾车、经销商库存车、个人闲置车源，通过算法动态定价。目前平台已接入超5万辆车，其中70%来自B端合作。 从分时租赁到场景订阅：推出“工作日通勤包”“周末自驾套餐”等订阅服务，用户可按月付费享受指定车型使用权。数据显示，订阅用户ARPU（平均用户收入）较分时租赁提升3倍。 从纯自营到联营分成：与停车场、充电桩企业共建“共享汽车服务站”，用户取还车可享免费停车/充电，平台通过分成降低运营成本。 新途歌的“复活”数据颇具启示： 成本结构优化：单均运营成本从25元降至8元，毛利率转正至12%； 用户留存提升：通过企业合作获取批量用户，复购率升至40%； 资本效率提高：最新一轮融资估值较2018年缩水80%，但投资方要求对赌协议，倒逼平台聚焦盈利。 联动云破产与途歌复活的冰火两重天，标志着行业进入2.0阶段，三大趋势显现： 从C端烧钱到B端赋能：车企入局：一汽、上汽推出“试驾车共享计划”，将库存车辆转化为共享车源；政企合作：广州、成都等城市试点“公务用车共享平台”，盘活国资车辆资源；场景深耕：EVCARD聚焦机场-市区接驳，GoFun转型物流车共享，避开C端红海。 从燃油车到新能源车：成本革命：电动车百公里能耗成本仅10元，较燃油车下降60%；政策红利：深圳对共享新能源车免收路桥费，上海给予每车每年2万元运营补贴；技术赋能：蔚来、小鹏开放换电站/超充网络，降低共享车补能成本。 从单一出行到生态闭环：T3出行：整合网约车、共享车、充电桩，推出“一卡通”服务；滴滴出行：将共享汽车接入“滴滴流量池”，导流成本下降50%；美团打车：在共享汽车内预装本地生活服务入口，探索“出行+消费”场景。 尽管模式创新不断，行业仍需破解三大矛盾： 规模化与盈利性的平衡：头部平台GoFun覆盖超800个城市，但单城盈利城市不足10%；区域性玩家如华夏出行深耕北京，通过政企合作实现单城盈利，却难以扩张。 政策风险与合规压力：多个城市出台“共享汽车总量控制”政策，新牌照发放冻结；交通事故责任认定、数据安全等监管趋严，平台合规成本增加。 当资本退潮，共享汽车的价值正被重新定义： 对用户：不再是“替代买车”的廉价方案，而是特定场景（如跨城出行、限时用车）的补充选择； 对车企：从“销售渠道”升级为“用户触点”，通过共享数据优化产品定义； 对城市：成为公共交通的“毛细血管”，解决“最后一公里”难题。 Togo途歌创始人王利峰在复出时坦言：“我们不再追求‘颠覆行业’，而是做好‘出行即服务’的连接器。”这或许道出了共享汽车的未来——不是要取代谁，而是嵌入更庞大的出行生态中，成为不可或缺的一环。 结语：联动云的破产为行业敲响警钟，Togo途歌的复活则指明方向。共享汽车的故事远未结束，但主角已从“资本玩家”变为“场景工匠”。当企业学会在规模、体验、成本间找到支点，共享汽车或许能真正“香”起来。
上一篇
下一篇